公司新闻

历史上:涂鸦是一种艺术形式还是一种破坏性行为

作者:YWYF    发布时间:2020-10-13 07:39     浏览次数 :

[返回]

所谓的涂鸦联盟成立于1970年7月。十年后,涂鸦艺术家的作品也可以进驻博物馆。涂鸦一直在主流内外徘徊。涂鸦艺术被商人和印刷商接受,使得涂鸦的定义越来越模糊。涂鸦艺术家与传统博物馆和同行业看似无能的同行关系,让这些艺术家再次成为焦点。

其实涂鸦也不是什么新鲜事。公共行业的涂鸦或乱涂乱画已经存在了几千年。当然,在这段时间里,涂鸦引出了一个我们还在争论的话题:涂鸦是一种艺术形式吗?还是破坏行为?

空间和所有权是涂鸦史上的主要问题。它的现代演变遵循反主流文化。随着声音阻断涂鸦运动,涂鸦艺术家相应地挑战社会公共产业的坚固边界。他们开发了一个地铁广告牌,甚至曾经在动物园画过大象。

公元前1世纪,罗马人经常在公共墙上写信息,而在海洋的另一边,玛雅人在他们的墙上画了很多。涂鸦并不总是具有破坏性的。在庞贝,普通人定期在公共墙壁上画关于暗恋的咒语和诗歌,政治口号,甚至写支持他们心爱的角斗士的信息。

喷地铁车,艺术贴,桥梁,壁画墙。涂鸦大胆占领了我们的大都市。涂鸦可以用来表达人格、艺术权利和政治,但也意味着毁灭。

然而,包括希腊哲学家普鲁塔克在内的一些人认为涂鸦是荒谬和没有意义的。但直到公元5世纪,破坏文物的观点才开始成型。野蛮部落汪达尔人是什么时候横扫罗马掠夺毁灭城市的?然而,直到几个世纪后,“破坏文物”一词才被创造出来,以阻止法国文艺复兴时期对艺术的诽谤。

然而,随着涂鸦的增加,它与有计划的叛乱和煽动联系在一起。涂鸦被贴上了故意破坏的标签。这就是现在很多涂鸦艺术家隐藏身份的原因。有些人认为隐藏涂鸦艺术家的身份可以停止惩罚,而另一些人这样做是为了建立同性恋关系或宣誓主权。

它还包括政治运动。他们用墙壁用图片表达自己的声音。二战期间,纳粹党和阻挡团体在墙上画标语。柏林墙上的一面涂鸦墙,可以看作是一个镇压和人数不限的突出象征。当与涂鸦艺术相关的反主流文化运动成为主流。涂鸦是否被接受?

下一篇:没有了

分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信

lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注